环球微动态丨岂能以“提升道德”为名而伤害公正?


(资料图片)

继北京一律师事务所6月25日公开宣布拒聘四川大学毕业生后,25日晚,上海一公司负责人也在微博宣布,最近川大研究生张某事件给社会带来极大负面影响,公司决定原则上不招聘川大任何师生。26日,上海市人社局12333服务热线回应记者称,如该公司在招聘中存在这一情况,则属于违反相关法律。(6月26日 极目新闻)

这家企业之所以作出这样的规定,据公司CEO称,是因为其本人在创业早期遭到过四川大学师生的网暴,而最近川大研究生张某欺负农民工一事也给社会带来极大负面影响。于是,通过这种方式,提醒相应大学“好好提升师生的道德综合素质”。这样的“表白”,应该是义正辞严;而且,在相当大的范围内,也能收获许多叫好与点赞。然而,这样的举措,显然也是犯下了“一根篙竿压倒一船人”的错误。

川大研究生张某的所作所为确实令人不齿,而学校的最终处理,也是很令许多人失望,但是相关的回应,必须就事论事,而不能无限扩大。如果因为某一名学生的行为而拒绝招聘这所学校的所有师生,那么,这就是典型的伤及无辜。如果考虑得再深远一些,也就意味着在这家公司看来,这所学校的所有师生都存在着“道德综合素质”的缺陷。

这种以点概面看似正义爆棚,其后果却是相当可怕。一所大学里面出现一两个这样的学生,几乎是不可避免的。换个角度思考,有哪一所大学能够保证该校所有师生都是品学兼优而毫无瑕疵呢?以此为基础,今天某某公司以A大学的某个学生表现卑劣而拒绝招聘该校所有师生,明天某某公司以B校某个学生表现卑劣而拒绝招聘该校所有师生……那么,我们用脚趾就能预测推倒这张“多米诺骨牌”会造成什么样的结局。

同时,就某些公司而言,在高举公正大旗的同时,可能也应扪心自问,反观自身。或许,有几家公司能够保证每一名成员都没有任何不足之处呢?如此外界由此而“封杀”整个集体,自己又会有什么感受?

我们确实应该弘扬道义,但也必须就事论事,尤其应注意弘扬道义的方式方法必须符合道义,符合法律。否则,极有可能好心办坏事。如果“用力过猛”,不仅伤及无辜,而且也会导致自身成为被动不已。(范德洲)

关键词:

编辑: MO
下一篇: 最后一页

相关新闻

精彩推送